Kysymys

20mb/s, tarpeeksi nopea?


Tuli tilattua Elisa Viihde 20mb/s nopeuksilla, mutta nyt pohdituttaa että onko tuo nopeus tarpeeksi HD-kanaville ja netin käyttöön? Kokemuksia? Kiitos

10 kommenttia

Käyttäjätaso 4

Tästä näet, kuinka paljon tykkäyksiä KooMikko on saanut muilta palstalaisilta.

Kunniamerkki +2
EI RIITÄ 20mb/s. Siis 20 millibittiä/sekunti. :smileyshocked:

20Mb/s voi riittää, eli 20 Megabittiä/sekunti, riippuu ihan toteutuvasta nopeudesta. Tuo 20Mb/s on maksimi ja kuparia pitkin sitten tulee jotain 5-18 megaa sekunnissa, riippuen ktosi etäisyydestä puhelinkeskuskeen, jossa on se lähin dslam.

HD vie kaistaa 9-11 megaa. Eli aika usein riittää nopeus SD-ohjelman ja netin yhtäaikaiseen käyttöön. Monella HD-ohjelman katselu ja netin käyttökin on yhtäaikaa mahdollista. Osalla ei sitten näy kunnolla edes se SD ilman netin käyttöä.

Jotain tuolta väliltä se on. Sen näkee sitten kun yhteys tehty.

Käyttäjätaso 4

Tästä näet, kuinka paljon tykkäyksiä Arska on saanut muilta palstalaisilta.

Kunniamerkki +3
Jos todellinen nopeus on 12 mb/s, niin riittää. Muuhun surffailuun jää kuitenkin aika niukasti kaistaa. Minulla oli tuo 20/1, todellinen nopeus 16/0,85. Eurosport HD näkyi hyvin, jos netissä ei ollut muita koneita.

Käyttäjätaso 4

Tästä näet, kuinka paljon tykkäyksiä Arska on saanut muilta palstalaisilta.

Kunniamerkki +3

KooMikko kirjoitti:
EI RIITÄ 20mb/s. Siis 20 millibittiä/sekunti. :smileyshocked:

20Mb/s voi riittää, eli 20 Megabittiä/sekunti, riippuu ihan toteutuvasta nopeudesta. Tuo 20Mb/s on maksimi ja kuparia pitkin sitten tulee jotain 5-18 megaa sekunnissa, riippuen ktosi etäisyydestä puhelinkeskuskeen, jossa on se lähin dslam.

HD vie kaistaa 9-11 megaa. Eli aika usein riittää nopeus SD-ohjelman ja netin yhtäaikaiseen käyttöön. Monella HD-ohjelman katselu ja netin käyttökin on yhtäaikaa mahdollista. Osalla ei sitten näy kunnolla edes se SD ilman netin käyttöä.

Jotain tuolta väliltä se on. Sen näkee sitten kun yhteys tehty.

No vähänkös saivartelee;) 

"riippuen ktosi etäisyydestä puhelinkeskuskeen" Jos riippuu, niin ne on ilmajohtoja, jotka kohta laitetaan rullalle eikä ne enää ktosiaankaan me enää puhelinkeskuskeen, puhumattakaan puhelunvälittäjälle:p

Käyttäjätaso 4

Tästä näet, kuinka paljon tykkäyksiä hpguru on saanut muilta palstalaisilta.

Kunniamerkki +3
ADSL-yhteyden nopeus on riippuvainen siitä missä operaattorin lähin keskus sijaitsee. Tiettyä nopeutta ei siis voida tiettyyn osoitteeseen taata vaikkakin ikävä kyllä myydään kyllä.

Itsellä kävi kerran toisen operaattorin kanssa sellainen juttu, että he ovat myyneet 24M-liittymän ja vielä menivät vakuuttamaan että tuo toimii. Mutta mitä minä siitä kelpaa, liittymän maksoi silloin isä, kun olin vielä aika nuori. Todellinen nopeus oli vain jotain 8M-10M välillä eli kaukana siitä mitä tilattu/luvattu ennen ostopäätöksen tekoa. Tulimme nimittäin hakemaan 512/512 kaistan tilalle jotain muuta, koska Sonera olisi muuten pakkopäivittänyt sen 1M/1M jos emme olisi tultu hakemaan edullisempaa nopeampaa. Hyvä juttu oli että nopeus nousi saman tien kun kotiin tulimme, mutta tosiaan ei luvattu nopeus joten nopeutta laskettiin ja hintaa, ei kylläkään yhtä nopeasti kuin liittymä on myyty meille. Eli kuukauden tai kaksi jouduimme maksamaan ei-oosta.

Siksi en oikein tämän perusteella pidä ADSL-yhteyksiä kovin hyvinä eli tosiaan Viihde varsinkin HD:nä voi vaatia helpostikin jopa 12M-kaistan ja jos asut kaukana keskuksesta, siis tosi kaukana, nopeus voi olla vaikka ainoastaan 10M... Eli kun tilaat liittymän joka on vaikka 24M, niin saatat kotona huomata, että nopeus ei olekaan se mainoksessa ollut hieno 24M vaan jotain ihan pienempää. Monilla Viihteen asiakkailla ADSL-tyyppinen laajakaista on paljon hitaampi teoreettista maksiminopeutta, koska täysinopeus vaatisi sitä, että asuisit muutaman kilometrin päästä keskuksesta, mieluummin 1-2 tai korkeintaan n. 3 kilometrin päästä.

Lisäys: Viihde Kaapelimodeemi-tekniikalla ei taas esimerkiksi etäisyyksistä hätkähdä, silloin tulee aina verkon maksiminopeus kaapelitalouteen joka sekään ei kuitenkaan esim. verkon ruuhkista johtuen ole aina lähellekään luvattua 100/5. Toisinaan nopeus voi olla vaikkapa vain 50M/1M ja etenkin primetime-aikaan kaapelimodeemiverkko on ruuhkaisimmillaan.

Käyttäjätaso 4

Tästä näet, kuinka paljon tykkäyksiä antero on saanut muilta palstalaisilta.

hpguru kirjoitti:

Eli kun tilaat liittymän joka on vaikka 24M, niin saatat kotona huomata, että nopeus ei olekaan se mainoksessa ollut hieno 24M vaan jotain ihan pienempää. Monilla Viihteen asiakkailla ADSL-tyyppinen laajakaista on paljon hitaampi teoreettista maksiminopeutta, koska täysinopeus vaatisi sitä, että asuisit muutaman kilometrin päästä keskuksesta, mieluummin 1-2 tai korkeintaan n. 3 kilometrin päästä.

Tässä väärää tietoa.:(

Täysi nopeus vaatii, että on aivan dslamin vieressä. Esim, 1 km pudottaa nopeuden jo 20 M:stä n. 15 M:ään.

Käyttäjätaso 4

Tästä näet, kuinka paljon tykkäyksiä hpguru on saanut muilta palstalaisilta.

Kunniamerkki +3
Kiitos kun korjasit... :)

Siitä on aikaa kun ADSL on ollut. Nykyiään leikkinyt lähinnä mobiiliverkolla, tosin kiinteä on kiikarissa!

Mukavasti tämä muuten pätkii tämä mobiiliverkko nyt kun taas Spotify toistaa katkojen kanssa. Täytyy vakavasti harkita Kaapelimodeemi 10/2.

Käyttäjätaso 2

Tästä näet, kuinka paljon tykkäyksiä RdCal on saanut muilta palstalaisilta.

Mukavasti tämä muuten pätkii tämä mobiiliverkko nyt kun taas Spotify toistaa katkojen kanssa. Täytyy vakavasti harkita Kaapelimodeemi 10/2.

Pientä offtopicia, mutta...

Tervetuloa kaapelin ihmeelliseen maailmaan. Kapasiteettiongelmien pariin, jolloin yhteys tippuu tiettyihin kellonaikoihin tuhottomasti. :smileycheesy:

Vaikka taitaa sitä nyt muissakin yhteystyypeissä esiintyä.

Käyttäjätaso 2

Tästä näet, kuinka paljon tykkäyksiä jusssi on saanut muilta palstalaisilta.

Ei se tunnu olevan tilatusta nopeudesta kiinni, eikä ihan suoraan edes toteutuneesta. Ikävä kyllä.

Hd matskua voi katsella tuurilla, tai sitten jos ei häiriinny sekunnin katkoista vähän väliä. Ihan sama katsooko livetöllöä

vai tallennetta tai vuokraleffaa. Tänä päivänä selitys ei saisi olla, että siellä joku muu käyttää nettiä samaan aikaan... Kun

jokainen vähänkään teknisempi huusholli on täynnä verkkoon kytkeytyviä vehkeitä.

Sd materiaalilla adsl nopeus riittää ihan hyvin. Mutta 19 Megan kättelyillä en vielä tähän päivään mennessä ole päässyt

katsomaan yhtään pätkimätöntä HD ohjelmaa.

Käyttäjätaso 4

Tästä näet, kuinka paljon tykkäyksiä hpguru on saanut muilta palstalaisilta.

Kunniamerkki +3
[offtopic]Olen kuullut ja se pitääkin toistaiseksi erossa tilaussivulta. Nyt tosiaan puhelin koneessa ja netti tulee sitä kautta ja kyllähän tällä ainakin YouTube Full HD hoituu, muuta Full HD:tä en katsokaan, joten kai tällä pärjää.[/offtopic]

Oikea Full HD kuitenkin varmasti tarvitsee enemmän kaistaa kuin YouTuben 1080p, joten tällaisille mobiiliverkko ei ole oikea ratkaisu. :)

Käyttäjätaso 4

Tästä näet, kuinka paljon tykkäyksiä papparainen on saanut muilta palstalaisilta.

Kunniamerkki +3

hpguru kirjoitti:
 Oikea Full HD kuitenkin varmasti tarvitsee enemmän kaistaa kuin YouTuben 1080p, joten tällaisille mobiiliverkko ei ole oikea ratkaisu. :)

Juu niin tarvitsee , koska You Tube käyttää erilaista pakkausta kuin IPTV. Miksikö? Siksi , että IPTV:n formaatti on määritelty standardissa , jota sitten kaikki TV-yhtiöt ja jakeluoperaattorit käyttävät. You Tube ja muut netti-streamit voivat päättää formaatistaan itse.

Tarkennetaanpa kuitenkin edellisten kirjoittajien lausumia HD-tasoisen IPTV:n vaatimasta kaistasta. Mittasin taannoin YLE HD:n kaistan vähän tarkemmin ja tulos oli 8,58 Mbit/s kuten täältä käy ilmi.

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Viihde-Ominaisuudet-ja/Mit%C3%A4k%C3%B6h%C3%A4n-sit%C3%A4-tuli-hankittua/m-p/207891#M18600

Muut HD-kanavat ovat suurin piirtein samoissa lukemissa eli maksimissaan noin 9 Mbit/s ne bittivirrat jää. SD-tasoinen streami vaatii noin 3....6 Mbit/s.

Mitä sitten tulee ADSL2+ -liittymän nopeuteen ja kaapelipituuden vaikutukseen niin se keskimäärin menee osapuilleen seuraavan kuvan mukaan. Toki kaapeleiden kunto ja liitosten määrä vaikuttavat myös ja PIENENTÄVÄT allaolevan käyrän teoreetisia arvoja.



Tuo vihreä käyrä on se , joka koskee Viihde ADSL:ää. Siis oleellista on se asiakkaan kaapelipituus DSLAM:lle eli onko se sen verran lyhyt , että nopeus nousee yli tuon aiemmin mainitun 9 Mbit/s , jolloin myös HD-tasoinen IPTV  voi toimia edes teoriassa. Käytännössä kaistaa kuitenkin pitää olla enemmän käytettävissä , mikäli halutaan käyttää nettiyhteyttä tietokoneella samanaikaisesti digiboksin ollessa IP-kanavalla. Toki sekin on totta , että vaikka kaistaa olisi paljon enemmän esim. 100 Mbit/s , niin IPTV voi pätkiä siitä huolimatta johtuen operaattorin verkosta ja palvelimista tai asiakkaan modeemista ja digiboksista.

Edit:   No toki pitää muistaa , että Elisa on luvannut DL-kaistaa ADSL-liittymille 10...20 Mbit/s. Jos sitä ei saa , niin Elisa syyllistyy sopimusrikkomukseen ja liittymäsopimuksen voi sillä perusteella purkaa.

http://www.elisa.fi/viihde/tekniset_laajakaista.php

Vastaa

    • :D
    • :?
    • :cool:
    • :S
    • :(
    • :@
    • :$
    • :8
    • :)
    • :P
    • ;)
    Takaisin ylös